上个星期,二哥传了简讯给我。如下:
“生气”是因为别人所犯下的错误,而自己却为这而来惩罚自己。而所谓的错误却是我们自己‘主观’ 所认为正确的。是经验与智慧的驱使吗?
凡事真的是有正反两面,对方认为对的而我们不认为时,就会发起火来,生起气了。
我告诉家里的小孩,我不会为你所犯下的错误而生气。是你做错了,我犯不着为这而内心辛苦。他若有所悟说:我也要学你不生气!
小孩回来告诉我说:某人坏,某人乖,某人‘硬颈’。我问他怎样区分呢?
他答:我有意见,他也有意见,那就参不来了。大家不跟他好咯!那没意见的就顺服的跟从。然后分几个小组玩喽!
我恍然大悟。领袖与跟从者的区分原来从小孩时就已经开始了。政治或社团都是一样的吧!
X y z x y z x y z x y z
是呀!老二。有的政治领袖却像小孩筑沙墙那样。高高兴兴就抢个位子做,不高兴时就“晤捞”,say bye bye ! 连他老板都不知也!然后又劳民散财,刻不容缓地补选,每个人又你推我挡,异常热闹。老爷子又刚上任,都来不及策划,椅子还未坐热,就又要忙磨刀,(快刀斬亂麻)。
该生气的人是民众。错误的信任于不该信的人。看来全凭一时感情冲动。当他们被感情导火线碰到火苗点燃的时候,往往就会不理智。大家不跟他好咯!失望嘛!
有人为了堵口气。就种了19 棵小树在大树下。好好笑也。小树会变大树,有足够的空间生长吗?每一棵树都是一个完整的生态系统。如果19 棵都不活,那么间接的谋杀了19 条命也。城市绿色计划是这样不考量地势么?我还是搞不懂。某人坏,某人乖,某人‘硬颈’。某人该被老师打呢!破坏生态系统。
有个问题想问你:你我只住相隔一条街罢了,为何总是sms 来sms 去呢?还是搞不懂。
5 comments:
这可是人性也。
政治是管理众人之事,
但往往就是因为政治利益的出现导致政治变成游戏众人之事,
一个政治家与一个政客的分别就在于这里。。。。
但无可否认有许多政治家会走上政客的这条路,
但政客走回政治家的源点确实是比较少。。。。
我们要的两线制,甚至是政治斗争必须是良性的,
而不是所谓恶性的竞争与“比坏”,
应该把争吵放在民生问题。。。。
但又有多少政治人物了解呢?
这就是政治的游戏
志忠:曾何有良性的政治斗争?
看到志忠說政治遊戲,突然想哼歌 : 那只是一場遊戲一場夢。。。說什麽此情不渝,說什麽我愛你。。。我還是我自己。
Elize,您好,謝謝您follow我。受寵若驚~
每一棵树都是一个完整的生态系统。如果19 棵都不活,那么间接的谋杀了19 条命也.
那批把19 棵都铲除掉的人材, 应该是为了救命吧?
Post a Comment